Argentina vs USA — Lo que pudo ser

Leo un artículo –que es un extracto de un libro que será publicado en breve– en FT muy iluminador sobre las diferentes caminos tomados desde su independencia de dos países muy similares: Argentina y Estados Unidos.

Recomiendo que leáis el artículo, pero voy a resumir en varios puntos el análisis del autor del mismo, Alan Beattie, los más importantes. Primero, los parecidos:

1. Independencia entorno a las mismas décadas, finales del XVIII, efectivo realmente bien entrado el XIX de ambos países.
2. Grandes masas de tierra extendidas al oeste…
3. … que serían convertidas en grandes masas para la agricultura…
4. … y exportarían a Europa a alto nivel.

Ahora, las diferencias. El autor hace bien en resaltar que no hay ningún punto en el cual Argentina o EE.UU decidieran su futuro, si no más bien, una serie de circustancias propias, diferentes decisiones políticas, además de diferentes ‘maneras’ heredadas de sus anteriores metrópolis.

1. La apertura al oeste (hacia los Andes y hacia el Pacífico respectivamente) fué otorgada a grandes terratenientes en el caso Argentino en contraste con la gestión de pequeñas-amplias tierras otorgadas a las familias en el caso norteamericano.
2. Tras la época dorada de la exportación a Europa y la Gran Depresión, en USA llega FDR y su New Deal. En Argentina, Perón y su Peronismo con políticas “Nazi-style” (sic) impiden una recuperación.
3. La mejora del comercio vía reducción de aranceles entre EE.UU y Europa tras la 2ª Guerra Mundial fué rechazada por Perón considerándolo un “agente imperalista” –¿a qué me recuerda esto?– que llevaría a fortalecer internamente una nación a base de un ejecutivo estricto…

Y el resto es historia. La renta per cápita en 1950 de Argentina duplicaba la española y triplicaba la japonesa. En 1975, España superaba en renta per cápita a Argentina, y en los 80 la japonesa triplicaba la argentina.

También le llama la atención al autor que la presidenta y el anterior presidente (su marido) se consideren Peronistas. Pero eso es otra historia.

Bernardino León

Creo que Chacón, aún siendo catalana (dónde los socialistas se llevaron todo en las elecciones de 2008) y mujer (mayores votantes del PSOE) y hasta ahora mi candidata a Secreteria General del PSOE y nominada por este partido para las elecciones de 2012 tras Zapatero y gabinete ser quemados durante esta legilstura. Aún así. Creo que acaba de perder toda oportunidad con lo de Kósovo.

Mi nuevo candidato es Bernardino León. Aunque quizá sea mejor ejecutivo que político. Lo cual, en este país, nunca es suficientemente apreciado. Ni lo será.

¿1 millón de pisos vacíos? ¿sólo?

Primero de tó. Pedir perdón a mi novia por escribir tostones como este. Pero es que puede conmigo.

España tiene 1 millón de pisos vacíos es una frase que todo el mundo está escuchando últimamente como principal causa de la bajada de precios de la vivienda.

España en 1996 tenía 39.3 millones de personas. Ahora mismo tiene 47, en doce años ha crecido un ~25%. El crecimiento es bueno, pero no es suficiente. Con este dato, fijémonos que había un total de 12,3 millones de hogares en España. Esto hace 3,19 personas por vivienda en 1996.

Datos de 2008. 47 millones de personas + 0.5 de no censados. Con 23,8 millones de viviendas hacen un total de 1.99 personas por vivienda.

¿Cómo? ¿Qué? ¿Tenemos un 33% de menos personas por vivienda en 12 años? Pero estos 10 millones de inmigrantes no vivían todos apilados en casas patera? ¿Dónde está ese crecimiento de personas por vivienda?

El crecimiento existe. Sólo que las matemáticas engañan. Si aplicamos el mismo número de personas por vivienda: 3.20 (estable hasta ~2003) nos da 14,8 millones de hogares ocupados.

Y si además lo aumentamos (hasta el 3,50) el número de personas general por vivienda de los inmigrantes nos dan: 13,7 millones de pisos llenos.

Ahora entran en juego las segundas viviendas, para ajustar estos números: 32% de las viviendas en España son segunda vivienda. Bien de Españoles, o bien de extranjeros, por ser “La Florida de Europa”. Esto añade 4.7 millones de viviendas más que hacen un total de 19.5 millones de viviendas ocupadas (18.5 en caso de que el número de personas por hogar haya subido a 3.50, no calculado en la segunda vivienda, por supuesto).

Esto en total hacen entre ¡5.3 y 4.3 millones de pisos vacíos! Siendo el porcentaje mucho mayor en áreas de intensa población: Cataluña, Valencia, Baleares y Andalucía. Con leves disminuciones lógicas en grandes ciudades como Barcelona, Valencia, Málaga o Sevilla. Pero con aumentos en sus áreas extraurbanas.

Según los de Acuña y Asociados, a Junio de 2008 (9 meses atrás) había en España entre 1.6 y 2.5 de millones de viviendas vacías. Mezclados con los números de producción totales de 2008, los números de adquisiciones y que por entonces “La crisis” directamente se negaba y que Acuña, sus Asociados y el resto de trincantes del montón tienen intereses en poner números a la baja (como tantas otras veces) resulta que mis números cuadran con los suyos.

Con un exceso del 25% de oferta, precios altísimos, se sigue construyendo (40-50% menos que en 2006, año pico, pero aún así), y la inmigración se vuelve a sus casas (recordad que para 2012 el Gobierno espera tener 49 millones de habitantes, sólo 2 millones más en 4 años -Dato: entre 1999 y 2003 vinieron a España 6.5 millones de inmigrantes y la natalidad era mayor) + que la gente no tiene ni para pipas (sueldos cuasi congelados desde hace 10 años) + paro en 4 millones en tres meses.

Nos esperan unos 10 años de absorción de oferta. (Mis números también cuadran con los de Acuña y sus asociados).

Pero no os preocupéis amigos. La vivienda nunca baja.

Diferencias

La única diferencia entre un votante del PSOE y uno del PP son los periódicos que leen, las emisoras que escuchan y los telediarios que ven.

Punto y final.

Dimitid alguno, cojones

Que dimita Zapatero puede que sea una tontería, porque la alternativa es inexistente o peor. Pero coño, que tenemos el país en crisis inmobiliaria y crediticia, y con record de parados mes tras mes.

¿¿Por qué coño no dimite nadie??

El ministro de Trabajo, el de Economía, el de Industria. Coño. Por la Virgen de los Pinchos. ¿Nadie ha oído hablar de la palabra responsabilidad en este país?

Spanair, Cataluña y demás

Si se confirma la compra de Spanair, o mejor dicho, un gran porcentaje de ella, por parte de empresas públicas y privadas catalanas será, a día de hoy, una cagada, en mi opinión.

El tráfico aéreo estará de capa caída durante unos años, así que la inversión inicial tardará bastante más en recuperarse. Por otra parte, RENFE con su AVE, ya ha quitado el 50% de los desplazamientos entre Madrid y Barcelona al puente aéreo. Y a pesar que hay otros desplazamientos importantes (no tengo datos) a y desde Balares, Centro-Europa, Londres, etc.

¿Iberia no apuesta por El Prat lo suficiente? Es posible. ¿Hay populismo tontorrón nacionalista detrás? Más que posible. ¿Que Spanair es una empresuchilla que no se ha sabido gestionar? También. ¿Que la nueva Spanair tendrá un lavado de cara con nombre y apellidos catalanes? También. Mi propuesta es: AirCataluña o Aerolinies Catalanes. Algo en catalán, o catalán e inglés. Seguro.

Al menos, espero, que compren a la baja, y las deudas se las coma Spanair, para deshacerse del muerto.

Zapatero, promesas y predicciones

9 de marzo de 2008, Zapatero elegido de nuevo presidente, por entonces había 1.927.600 personas desempleadas (8,61% de los activos).

Promete crear dos millones de empleos en 4 años. De momento ya van 3.000.000 de parados, es decir, 1.000.000 más que hace 8 meses, y sigue, mi predicción para Enero de 2009 son 146.000 más a la lista (lo he puesot en Burbuja), y que llegaremos a los 4.000.000 en Octubre de 2009. Ahí dejo las cifras.

Obviamente no va a dimitir nadie. Estamos en España.

Por otro lado ya hay más de 1.040.000 personas que están en el paro, pero no cobran compesanción porque se les pasó el tiempo. En mayo esta cifra subirá a 1.400.000, incluso un poquito más. Porque los parados más antiguos siguen sin encontrar empleo.

La oposición en imbecilandia, como desde hace años, e Izquierda Unida estará en Marte. A saber.

Por cierto, ya tengo mis predicciones para las elecciones de 2012. Que sí van a ser en 2012, nadie va a adelantar elecciones. Recuerden el país dónde viven.

HALT! JUDEN!

Israel, sionismo y demás

*Este post es una respuesta al apunte: Una reflexión sobre el sionismo crítico, la no equidistancia y el apoyo condicional, blog que sigo y admiro, y que he comentado por Google Reader, pero lo pongo aquí también.

Me parece una reflexión muy interesante, pero tiene un fallo, el autor la ha escrito horas después de que 200 civiles hayan muerto y debido a este hecho, a tenido que hacer esta ‘puesta en palabras’ de sus ideas.

Pero no puedes escribir acerca de un acontecimiento, obviando este acontecimiento, y en este caso, sin condenarlo.

Imaginad que España mata a 200 habitantes de Galdakao con misiles por el último atentado de ETA. Es de coña.

Estando de acuerdo con que Israel es un estado moderno, LAICO -laico de verdad, no como España-, y democrático, pero señores… seamos realistas: Israel no puede permitirse ser la Francia revolucionaria o las trece colonias de Estados Unidos por su historia y mera posición geopolítica. No puede.

Si estuviera situada en mitad de Europa, por supuesto, pero no en Palestina, y prueba de ello son sus labores militares y de inteligencia, que salvo en situaciones de legítima defensa (y de esas hace ya 20 años que no hay), siempre, siempre han actuado bordeando la democracia de su país, y los derechos humanos. Y eso, tampoco se puede ignorar.

Chinimbéciles

Chinimbécil es aquel gurú de bar que asegura que China será la próxima superpotencia, y que todos deberíamos aprender Chino, y bla bla bla bla.

Haré un post más largo pero quiero que os quedéis con estas ideas, que pintan bien mi opinión sobre la situación de China, sin ser un experto en extremo oriente, ni hostias.

1. Es una dictadura. Cualquier dictadura tiene tasas de crecimiento insostenibles. Por altas (China 1990, Alemania 1930, España 1950) o por bajas (Corea del Norte, por ejemplo).
2. Chino se habla en China. Y no en todas partes. El mandarín lo habla una etnia de China. Así que no es un idioma para ser hablado a nivel mundial pues sólo representa una cultura. El inglés, él árabe o el español representan muchísimas.
3. China es extremadamente frágil. Es muy grande. Tiene muchas presiones que pueden acabar por ‘Balcanizarla’ en 15-20 años. Las presiones se harán mayores a medida que el país se modernice.
4. China está llegando a su límite de Urbanización. Está dejando miles de kilómetros cuadrados en zonas rurales desatendidos porque la gente se va a la ciudad. El consumo interno será más caro.
5. Siguiendo con el punto anterior, China está bien mientras sea barata, pero está encareciéndose a pasos agigantados. Una China no barata no interesa. Y no podrá seguir siendo la fábrica del mundo. Y sin ese dinero, su crecimiento se esfumará.
6. China es la reserva #1 de dólares estadounidenses. Si EE.UU se va a la mierda porque su moneda no vale nada. China tendrá unas reservas de papel mojado (entre otras reservas que tenga).
7. Su ejército es insostenible sin estar en guerra, creo que ronda los 3.000.000 de efectivos humanos.
8. Su política de natalidad a lo largo de la segunda mitad del siglo XX les va a pasar factura a lo largo de TODO el s. XXI.

Y ahora observen a mi campeón del s.XXI, se llama India: hablan inglés en un % amplísimo, crecimiento más sostenido, es una democracia, y una fábrica de mentes, no de juguetes.